Aktienoptionen in Scheidung Eine Frage, die kommt in Scheidung Fällen ist, ob Aktienoptionen können zwischen den Ehegatten aufgeteilt werden. Die Antwort ist, dass, wenn die Aktienoptionen als Ehe-oder Gemeinschaftseigentum klassifiziert werden. Können sie zwischen den Ehegatten aufgeteilt werden. Was sind Aktienoptionen Aktienoptionen sind eine Form der Entschädigung für einen Mitarbeiter. Ein Arbeitgeber kann Aktienoptionen als Entschädigung für vergangene, gegenwärtige oder zukünftige Leistungen oder als Anreiz zur Verbleib im Unternehmen vergeben. Eine Aktienoption ist das Recht, unter bestimmten Bedingungen und innerhalb eines bestimmten Zeitraums die Arbeitgeber anzubieten, ihre Aktien zu einem vorher festgelegten Preis zu verkaufen. Charakterisierung Da eine Aktienoption das Recht ist, Aktien künftig zu einem bestimmten Zeitpunkt zu erwerben, können während der Eheschließung gewährte Aktienoptionen oft erst nach einiger Zeit nach der Scheidung ausgeübt werden. Der Trend besteht darin, Aktienoptionen als Ehe - oder Gemeinschaftseigentum zu behandeln, unabhängig davon, wann das Recht auf Ausübung der Optionen reif ist, solange die Optionen als Entschädigung für die während der Ehe ausgeübten Leistungen gewährt werden. In den meisten Staaten hängt die Charakterisierung einer Aktienoption als eheliches oder nicht-eheliches Eigentum von dem Zweck ab, zu dem die Option gewährt wurde, und zum Zeitpunkt ihres Erwerbs in Bezug auf die Ehe. Eine Aktienoption, die während der Ehe als Entschädigung für die während der Ehe geleistete Arbeit gewährt wird, ist in der Regel Ehegut. Eine Aktienoption, die während der Eheschließung für die nach der Eheschließung auszuübende Arbeit gewährt wird, ist jedoch das Eigentum des Arbeitnehmers. In einigen Staaten sind während der Eheschließung gewährte Aktienoptionen immer Ehegüter, unabhängig von dem Zweck, für den sie gewährt wurden. Nicht ausgegebene Aktienoptionen Einige Aktienoptionen entsprechen nicht den Dienstleistungen, die vollständig während der Ehe oder ganz nach der Heirat erbracht wurden. Einige Staaten haben gefolgert, dass diese Optionen sowohl eheliche als auch nicht-eheliche Bestandteile haben und sie zwischen den ehelichen Vermögenswerten und den nicht-ehelichen Vermögenswerten auf der Grundlage ihrer Wäh - rung aufteilen. Andere Staaten haben eine Standardregel eingeführt, die für alle nicht gezahlten Aktienoptionen gilt. Einige Staaten betrachten Aktienoptionen, die nicht am Ende einer Ehe als nicht-eheliches Eigentum ausübbar sind. Andere Staaten haben beschlossen, dass Aktienpläne, die während einer Ehe gewährt werden, voll und ganz verheiratet sind. Bewertung nicht abgezinste Aktienoptionen Die Bewertung von nicht gezahlten Aktienoptionen ist schwierig, da es nicht möglich ist, den zukünftigen Aktienwert vorherzusagen. Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania hat drei mögliche Ansätze vorgeschlagen: einen Ansatz mit verzögerter Verteilung, bei dem das Gerichtsverfahren für die Ausübung der Optionen nach deren Ausübung zuständig ist. Ein sofortiger Verrechnungsansatz, in dem das Gerichtsverfahren einen Barwert für die Optionen festlegt und verteilt Wert in Übereinstimmung mit jedem partys Eheverhältnis Ein in-kind-Ansatz, bei dem das Prozeßgericht die Optionen nach Maßgabe jeder partys maritalen Proportion verteilt Beweis des Wertes Der Nachweis des Wertes der Aktienoptionen ist dem Prozessgericht vorzulegen. Der Wert wird häufig durch ein Preismodell gemessen, das den Aktienkurs, den Ausübungspreis, das Fälligkeitsdatum, die geltenden Zinssätze, die Volatilität des Unternehmensbestands und die Unternehmensdividende berücksichtigt. Eine weitere akzeptable Methode der Bewertung von Optionen ist die intrinsische Wertmethode, die den Wert durch Subtraktion des Optionspreises vom Marktwert der Aktie bestimmt. Fragen für Ihren Rechtsanwalt Was sind Aktienoptionen Kann ich einen Teil der Aktienoptionen verleihen, die mein Ehepartner während unserer Ehe erworben hat Was passiert mit Aktienoptionen, die für Dienstleistungen sowohl während als auch nach der EheschließungDie wichtige Faustregel für die Charakterisierung von Vermögenswerten und Schulden sind In Kalifornien ist zu betrachten, wenn sie erworben wurden (was quotearnedquot in einigen Fällen bedeuten kann). Wenn sie während der Ehezeit erworben wurden, dh vom Zeitpunkt der Heirat bis zum Zeitpunkt der Trennung, wird davon ausgegangen, dass es sich um gemeinschaftliches Eigentum handelt (im Besitz der beiden Ehegatten). Unbestätigte Aktienoptionen sind nicht anders. Um herauszufinden, ob sie Gemeinschaft Eigentum sind, würden wir uns anschauen, wenn die Optionen erworben oder verdient wurden. Dies ist nicht immer einfach, und kann einige zusätzliche Informationen vom Arbeitgeber verlangen. Wenn sie als Belohnung für bereits geleistete Arbeit gegeben werden, unterscheidet sie sich von denen, die als Anreiz gegeben werden, einen Mitarbeiter im Unternehmen zu halten. Erstere können gemeinschaftliches Eigentum sein (wenn die Arbeit, die belohnt wird, während der ehelichen Periode durchgeführt wurde), und diese können getrennt Eigentum sein, da sie für etwas gegeben werden, was in der Zukunft geschehen wird (d. h. nach dem Zeitpunkt der Trennung). Es gibt einen veröffentlichten Beschluss, der deutlich macht, wie dies geschieht, und das Gericht in diesem Fall das Gericht festgestellt, dass einige Aktienoptionen gewährt wurden und in der Ehezeit (eine einfache Aufforderung für diese), die, die während der Ehe gewährt wurden gewährt wurden Jedoch nach dem Zeitpunkt der Trennung und nach dem Zeitpunkt der Trennung. Siehe In re Heirat von Nelson. Das Wichtigste zu analysieren ist, wann und warum die Optionen gewährt wurden, wann sie wägen, und ob das Datum des Zuschusses oder das Datum der Beschäftigung bei der Aufteilung verwendet werden (oder weder, wenn der Zweck des Zuschusses war, künftige Leistungen zu vergeben). Und ja, es ist ein wenig kompliziert. Als Rechtsanwalt möchte ich einen qualifizierten Sachverständigen behalten, um die Optionen, RSUs (restricted stock units) und jede andere finanzielle Kuriosität des Gerichts zu analysieren. Ich habe Richter nehmen meine expert039s Bericht und stecken Sie es direkt in ihre Entscheidung. Dies ist sogar wahrscheinlicher, wenn die gegnerische Partei keine Fähigkeit hat, meinen Sachverständigen zu widerlegen. Hoffentlich habe ich die Grundlagen adäquat erklärt. 643 Aufrufe middot Ansicht Upvotes middot Nicht für Fortpflanzung Wie ist illiquid private Unternehmen Bestand in einer Scheidung behandelt Was passiert mit Aktienoptionen oder beschränkten Bestand in einer Scheidung Wie kann ich für eine unbestrittene Scheidung in Kalifornien Datei Was ist eine unbestrittene Scheidung in Kalifornien Was wäre Als separates Eigentum während der Scheidung in Kalifornien Was passiert, Mitarbeiter unbezahlte Aktienoptionen bei der Akquisition Wie werden unbezahlte Optionen behandelt, wenn ein Mitarbeiter verlässt ein Startup vor jeder Liquidation Veranstaltung Was passiert mit einem Startup employee039s Aktienoptionen, wenn das Unternehmen gekauft wird Wie fühlt es sich an zu Fuß Weg von unbesetzten Aktienoptionen oder RSUs Was passiert mit den gedeckten und unbesetzten Aktienoptionen, wenn ein Anlaufmitarbeiter losgelassen wird Was passiert mit den nicht gezahlten Aktienoptionen, wenn ein Mitgründer an einer anderen Position wechselt Wie tut die Türkei Steuern auf Aktienoptionen und RSUs? Passiert mit meinen nicht gezahlten Aktienoptionen, wenn ich von Vollzeit - auf Teilzeitarbeit umschalte. Wie wird die Anforderung nach quotenrelevantem Servicequot interpretiert? Mit der Ausübungsoption kann ich meine Aktien ausüben, bevor sie frei sind. Was passiert mit den nicht gezahlten, wenn Ich verlasse das Unternehmen früh Was passiert mit börsennotierten Aktienoptionen bei Unternehmensveränderungen Was passiert mit Freizügigkeits - und Unbesicherten (aber nicht ausgeübten) Aktienoptionen eines Mitarbeiters eines Privatunternehmens, wenn dieses Unternehmen erworben wird Rechtlich als der Vater eines nicht-ehelichen Kindes konzipiert während der Scheidung in Kalifornien Wie wäre die bestehende eBay-Aktien Call / Put-Optionen behandelt werden, nachdem PayPal / eBay abgespalten ist 190.000 / Jahr (einschließlich Aktienoptionen) ein gutes Einstiegsgehalt für einen kürzlich absolvierten Ingenieur bei Google, CaliforniaLife Veranstaltungen: Divorce Linda Olup Wenn Sie und Ihr Ehepartner entscheiden, teilen, werden Ihre Aktienoptionen wahrscheinlich auch aufgeteilt werden. Machen Sie sich mit den entscheidenden Fragen im Zusammenhang mit Aktienoptionen in der Scheidung vertraut, einschließlich der Behandlung von angelegten und nicht gezahlten Aktienzuschüssen, Ansätzen der Bewertung und der Aufteilung der Optionen in der Objektabwicklung. Linda Olup Verstehen Sie, wie die Gerichte Ansatz Aktienoption Wertung in Scheidungsfällen und ihre Teilung als Ehegut. Linda Olup Teil 3 untersucht, wie einige Gerichte Aktienoptionen als Einkommen für die Berücksichtigung bei der Unterstützung von Kindern und Unterhalt. James Fitzgerald Scheidung ist eine Achterbahn der Unsicherheit, Stress und Emotionen. Um die Schmerzen zu lindern, bietet das IRS Möglichkeiten, die Steuerbelastung für die Optionsinhaber zu minimieren. Noah B. Rosenfarb Senior Führungskräfte an öffentlichen Unternehmen haben oft nicht nur eine Entschädigung, aber nicht qualifizierte verzögerte Entschädigung (NQDC), die zahlreiche Fragen in der Scheidung aufwerfen kann. Wenn Ihre Entschädigung NQDC umfasst, müssen Sie und Ihre Berater Ihre gerechten Verteilungsalternativen für die Immobilienabwicklungsvereinbarung berücksichtigen. Marlene Browne Forbes Aktienoptionen können eine Quelle der enormen Reichtum, also nicht übersehen werden sie in einer Scheidung. Larry Maples Journal of Accountancy Obwohl nicht spezifisch für die Entschädigung, dieser Artikel diskutiert die steuerliche Behandlung von Unterhaltszahlungen und wie sicherzustellen, dass sie steuerlich absetzbar sind. Obwohl der Artikel vor einer Reihe von Jahren veröffentlicht wurde, bleibt sein Kommentar nach wie vor relevant. Zwar gibt es einige allgemeine Trends, die Behandlung von Aktienoptionen, Restricted Stock, und andere Equity Awards in Scheidung ist weit davon entfernt, in allen Staaten. Im Allgemeinen hängt das Ergebnis von vier Faktoren ab. Nachdem ein Gericht entschieden hat, welche Optionen und beschränkten Aktien eheliches Eigentum sind, müssen diese Zuschüsse in irgendeiner Weise bewertet werden. Zwischen den amerikanischen Gerichten besteht keine Homogenität bei der Beurteilung der Bewertung der Optionen für die Grundstücksabwicklung. Vielmehr Ansätze. Diese Urteile beeinträchtigen die Aktienpläne. Unter den betroffenen bundesstaatlichen Gesetzen und Verordnungen sind diejenigen, die Gestaltung und Verwaltung von. Unter dem Begriff der Gemeinschaft Eigentum, jeder Ehegatte. In praktisch allen Nicht-Gemeinschaft-Eigentum Staaten, Eigentum während der Ehe erworben wird, unterliegt einer gerechten Teilung. ESPPs erlauben es fast nie, die Options - / Kaufrechte zu übertragen. Nach dem IRS Revenue Ruling 2002-22 ist ein Mitarbeiter, der im Rahmen einer Scheidungsregelung die Anteile an nichtqualifizierten Aktienoptionen (NQSOs) an einen ehemaligen Ehegatten weitergibt. Die IRS hat Einnahmen Entscheidungen, die die Quellensteuer und Steuerberichterstattung zu klären. Der Nicht-Arbeitnehmer-Ehegatte wäre für die Steuern in der Ausübung verantwortlich. Alle Steuerzahlungen (Einkommen und Erwerbssteuer) werden einbehalten. Die Grundprinzipien, die für die in einer Scheidungsabwicklung übertragenen Optionen gelten, sollten auch für die Übertragung von beschränkten Aktien gelten. Das würde es ermöglichen. Diese konstruktive Vertrauensart der Vereinbarung kann eine Möglichkeit sein, alle Übertragbarkeitsbeschränkungen in Ihrem Aktienplan zu behandeln (es sei denn, das Verfahren ist verboten). Wenn Sie Ihren Ex-Ehepartner den wirtschaftlichen Nutzen der Aktienoptionen zuweisen, sollten Sie vorsichtig sein. Zuerst muss ein Gericht (nach den maßgeblichen Gesetzen des Staates) entscheiden, ob das unterhaltsberechtigte Eigentum einschließt. Einige Gerichte haben entschieden, dass Optionen zum Zeitpunkt der Gewährung erworben werden. Die Antwort hängt von den Gesetzen Ihres Staates ab. Ein Connecticut Gericht beantwortet die Frage bejahend in. Einige Pläne erlauben die Übertragung von Stipendien an einen ehemaligen Ehegatten oder mit Aktienoptionen der ehemalige Ehegatte. Ein qualifizierter innerer Beziehungsauftrag (QDRO) ist ein Urteil, ein Dekret oder ein Auftrag durch ein Gericht, das alle oder einen Teil der Leistungen eines einzelnen Unternehmens zuteilt. Wenn Optionen für zukünftige Leistungen gewährt wurden, kann ein Mitarbeiter vor dem Gericht argumentieren, dass. Zur Berechnung der Anteil der teilbaren Optionen, die verdient oder erworben wurden während einer Ehe, Gerichte oft verwenden. Der Internal Revenue Code und IRS-Vorschriften verbieten Transfers, so dass Zuschussvereinbarungen können nicht zulassen, dass ISOs in Scheidung übertragen werden. Wenn Scheidung auftritt, unter dem Eigentum Siedlung entweder. Wenn der Nettoinventarwert der Aktie Null ist, hat der Anwalt für den Nicht-Arbeitnehmer-Ehepartner zwei Wege zu erhalten. Sie müssen einen Anwalt mieten. Höchstwahrscheinlich. Wenn der Rechtsanspruch auf Aktienoptionen nicht unter die Scheidungsurkunde übertragen wird, werden die Optionen so bewertet, dass dem Nicht-Arbeitnehmer-Ehegatte andere Immobilien (z. B. Bargeld oder ein Haus) verliehen werden können. Handelt es sich bei Aktienbeihilfen lediglich um Grundstücke, so hat der Ex-Ehegatte keinen künftigen Anspruch auf sie, außer im Rahmen der Grundstücksabwicklung. Doch Scheidung Gerichte beginnen. Grundsätzlich sind Anreizoptionen (ISOs) im Zusammenhang mit einer Scheidung nicht übertragbar. Die IRS. Englisch: eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUri...0007: EN: HTML Eine Übertragung der Aktien, die zur Scheidung führen, ist keine disqualifizierende Verfügung, Pfändung ist ein rechtlicher Prozess, in dem ein Schuldner eine Verpflichtung mit Eigentum und / oder Gütern bezahlt, die dem Schuldner geschuldet sind oder gehören, aber in der Hand eines Dritten sind. Ob diese Abhilfe für Aktienoptionen gilt, hängt davon ab. Es ist ungelöst, ob in-the-money-Aktienoptionen, die die Bankrottinhaberin (1) Vermögenswerte der Konkurspartei, die von den Gläubigern erreichbar sind, oder (2) sind. Ein Familiengericht und die Scheidungsparteien haben Um fast jede mögliche Vereinbarung entweder als Schlußabrechnung oder als Zwischenvereinbarung während des Verfahrens zu bestellen. In den gemeinschaftlichen Eigentumsverhältnissen fehlt jeder Ehegatte, abgesehen von einer Ehevertragsvereinbarung, gegen das Eigentum (oder den wirtschaftlichen Wert von), unabhängig davon, ob sie mit Ehegatten in Verbindung standen, und die Hälfte der Gewinne oder Verluste in der Ehe Reichtum während der Ehe. So 50/50 auf Gewinne und Verluste, nicht absolut wert. Es gibt einige Schulden zu begleichen, Verbindlichkeiten zugewiesen werden, und spousal oder Kinderbetreuung an der Spitze. Wenn ein employee039s Stock Anerkennung während der Ehe doesn039t bilden den Großteil der couple039s Reichtum, macht es in der Regel das sinnvoll für den Mitarbeiter, alle Aktien zu halten, und für ihren Ehegatten zu halten einige zusätzliche Bargeld oder andere Vermögenswerte, um alle Aktiengewinne auszugleichen . Auf der anderen Seite, wenn die Arbeitnehmeraktie den Großteil des ehelichen Vermögens ausmacht, ist diese Teilung nicht möglich, so dass sie einen anderen Ansatz einschlagen müssen. Dividieren Sie die (neue / geschätzte) Aktie 50/50, vorbehaltlich kleinerer Anpassungen, um die Gesamtvermögensaufteilung richtig zu machen Möglicherweise haben die Nicht-Mitarbeiter-Ehegatten ihre Aktie nur zurück zur Gesellschaft oder auf dem Sekundärmarkt verkaufen, während die Arbeitnehmer behält ihren Teil der Aktien Geben Sie in eine Vereinbarung, dass die Aktie bleibt ihr gemeinsames Eigentum auch nach der Scheidung, und sie werden ausgeglichen, wenn die Aktie verkaufsfähig oder übertragbar ist. Das könnte in einem Trust, LLC, etc., aber es kann auch durch den Besitz der Aktie als gemeinsame Mieter, Mieter gemeinsam oder einfach im Namen des Mitarbeiters, sondern unter einer Vertragspflicht oder Gerichtsbeschluss im Hinblick auf die Verteilung von Verkaufserlösen erfolgen . Wenn das Paar und der Richter can039t kommen mit jeder anderen Anordnung, ist der Standardwert zu verkaufen, was verkauft werden kann und dann teilen sich das Geld. Die Kupplung ist, dass viele Unternehmen haben Transferbeschränkungen, die das Unternehmen erlauben würde, in Schritt und kaufen die Anstatt sie an einen Ehegatten zu übertragen oder an einen Dritten zu verkaufen. Einige bieten sogar an, dass der Rückkauf auf einem sehr niedrigen Wert liegen würde, oder der Bestand sei sogar verfallen. Es gibt einige Rechtsprechung zu diesem, und diese Arten von Beschränkungen sind vollstreckbar, unabhängig davon, was ein Familiengericht kann dekretieren. Das Unternehmen hat das Recht, zu entscheiden, wer Inhaber seiner Aktien und zeichnet das Eigentum an den Aktien pro eigene Organisation. Mit einem typischen Venture-Tech Startup wird die Übertragung auf einen Ehegatten als ein Quotentransferquot angesehen, obwohl, so kann es getan werden, bis die Scheidungspapiere endgültig sind, sie immer noch Familie und noch passen innerhalb dieser Übertragung Bestimmung. Ein typischeres Familienunternehmen, wenn es eine angemessene rechtliche Einrichtung (die meisten don039t) wäre restriktiver und stellen Sie sicher, dass jeder Ehegatte, Konkurs Gläubiger, etc. entweder keine eigenen Aktien im Geschäft, es sei denn, sie aktiv teilnehmen, oder sie werden ein Stimmberechtigter ohne Stimmrecht, Teilnahme, etc. Auch wenn es nicht ideal ist, kann ein Startup mit ein paar feindlichen, unbekannten oder abwesenden Fremden als Aktionäre, vor allem stille Besitzer, umgehen, weil die Offiziere, Board und Großinvestoren die Show führen. Im Gegensatz dazu kann ein Familienunternehmen diese Leute einmischen und versuchen, alles mitzuverwenden. Wenn es gut geplant ist, folgen die Umlagerungs - und Rückkaufsrechte dementsprechend und betrachten Scheidung, Tod, Invalidität, Deadlock, Fehlverhalten und Konkurs. 778 Ansichten middot Ansicht Upvotes middot Nicht für Fortpflanzung middot Antwort beantwortet von Adam Gering Was ist der interessantere Teil dieser Frage, ist die unternehmensseitige Perspektive. Offensichtlich will ein Unternehmen keine Vergütung in den Händen der Nicht-Mitarbeiter Ex-Ehepartner. Wenn der Nicht-Arbeitnehmer ex-Ehepartner wohnende Aktien oder Aktienoptionen erhalten würde, wäre es möglich, dass er Vereinbarungen über die Nichtübertragung verletzen und / oder ein erstes Ablehnungsrecht auslösen könnte (das Unternehmen könnte die Aktien / Optionen mit dem Wert, auf dem sie bewertet wurden, zurückkaufen das Gericht). I039d lieben, die Meinung eines Wertpapierrechtsanwalts in Bezug auf Begriffe zu hören, die eine Gesellschaft im voraus haben kann und was sie während der Veranstaltung tun können, um sich zu schützen. Das Eigenkapital kann einer vor - oder nachgelagerten Vereinbarung unterliegen. I039d empfehlen, dass. Oft hat das Unternehmen Ihren Ehepartner auch unterzeichnen die Vesting-und Pensionsgeschäft, 83 (b) Wahl usw., so wäre es einfach, eine Post-Nuptial auf den Prozess hinzuzufügen. Das IRS berücksichtigt keine Aktienoptionen mit einem Ausübungspreis von FMV, um einen steuerpflichtigen Wert zu haben. Nicht sicher, wie ein Scheidungsgericht würde, dass zu sehen oder zu schätzen. Der Spread zwischen aktuellem FMV und dem Ausübungspreis könnte als der Wert der Option betrachtet werden. Es gibt Modelle zur Bewertung Aktienoptionen, aber die sind in der Regel für öffentliche Unternehmen Optionen verwendet. Unerledigte Restschuldverschreibungen und nicht ausgezahlte Optionen sollten nicht als Teil des Eheguts betrachtet werden. Vested-Aktien und Optionen werden wahrscheinlich aufgenommen werden. Allerdings sind die Vermögenswerte nicht jeweils einzeln aufgeteilt 50/50, der Wert des gesamten Eheguts ist aufgeteilt 50/50 (in einem Gemeinschaftseigentumsstaat) und Vermögenssplittungen (wer bekommt welche bestimmten Vermögenswert, oder ob es verkauft wird, so kann der Erlös sein Split) ausgehandelt werden. Das bedeutet, dass das Gericht den Aktienoptionen oder den eingeschränkten Aktien einen Wert zuweisen muss. Der Arbeitnehmer-Ehegatte sollte, wenn möglich, das gesamte Eigenkapital behalten. Das Problem, das entstehen kann, ist, was passiert, wenn das Unternehmen Eigenkapital überproportional gegenüber dem Rest des ehelichen Vermögenswertes bewertet wird, gibt es Streit in seiner Bewertung, es ist schwer zu bewerten (das Unternehmen nicht kooperieren), etc. Eine Option wäre Alle oder einen Teil des Gesellschaftskapitals in ein Treuhand - oder LLC-Unternehmen einzusetzen und dem Nicht-Angestellten Ex-Ehegatte ein Interesse an dem Mitarbeiter des Ex-Ehegatten zu geben, der die Kontrolle und das Stimmrecht behält. Stellungnahme eines Nicht-Anwalt, würde gerne einen Anwalt Gong in auf die nuancierten Fragen hier haben. 292 Views middot Nicht für ReproductionDividing Unvested Renten und Aktienoptionen in einer Scheidung Von Maury D. Beaulier, Esquire Oft Parteien sind mit schwierigen Fragen im Zusammenhang mit der Aufteilung der Immobilien konfrontiert. Eines der ärgerlicheren Eigentumsverhältnisse ist die Trennung von ehelichen Vermögenswerten, die noch nicht gedeckt sind. Da die Eigentumsrechte nicht gewährt haben und nicht im Besitz sind, haben sie einen Wert Minnesotas Appellate Courts haben mit dieser Frage häufig in der Vergangenheit gerungen. Infolgedessen besteht kein Zweifel mehr, dass auch unverfallbare Eigentumsrechte, sei es Aktienoptionen oder Renten, als ehelich betrachtet werden und im Rahmen eines Scheidungsverfahrens geteilt werden können. Im Fall von Salstrom gegen Salstrom im Jahre 1987 setzten die Gerichte von Minnesota speziell auf die Frage der nicht gezahlten Aktienoptionen ein. In diesem Fall stellte der Gerichtshof fest, dass Aktienoptionen, die nach dem Zeitpunkt der Ehescheidung ausübbar sind, den versicherten Pensionsplänen ähnlich sind und dass diese Optionen eine wirtschaftliche Ressource sind, die während der Ehe erworben wurde, die ein Eheguthaben darstellt. Es wird auch anerkannt, dass nicht gewichtete Aktienoptionen sowohl maritale als auch nicht-maritime Aspekte haben, die aufgeteilt werden müssen. Es gibt einen ehelichen Wert für die Optionen, da die Optionen während der Ehe gewährt wurden. Es gibt auch eine nicht-eheliche Element, da sie wahrscheinlich sind, nach der Ehe aufzulösen und sind zum Teil durch die fortgesetzte Arbeit der Arbeitnehmer Ehepartner nach der Scheidung verdient. Um den relativen ehelichen Wert und die nicht-ehelichen Werte der Aktienoptionen zu bestimmen, haben die Minnesota-Gerichte die gleichen Methoden untersucht, die für die Bewertung der nicht gezahlten Renteninteressen verwendet werden. Der Minnesota-Oberste Gerichtshof skizzierte eine Methode der Abteilung für ausgeübt, aber unmatured Nutzen im Fall Taylor gegen Taylor, 329 N. W.2d 795 (Minn.1983). In diesem Fall stellte der Gerichtshof fest, dass die nicht gezahlten Renten nicht anders behandelt werden müssen als unbezahlte Rentenansprüche oder - leistungen: Beide enthalten Rückstellungen für die tatsächliche Zahlung von Rentenleistungen. Betrachtet man Fälle im ganzen Land, gibt es zwei Möglichkeiten für die Aufteilung der nicht investierten Vermögenswerte, einschließlich Aktienoptionen. Nach einer Methode behält der Scheidungsgericht die Zuständigkeit für die Aufteilung der nicht gezahlten Leistung an einem gewissen Punkt in der Zukunft nur, wenn und wenn diese Leistung bezahlt wird. Dies ist der Ansatz, der in dem kalifornischen Fall In re Brown, 15 Cal.3d 838, 126 Cal. Rptr. 633 544 P.2d 561 (1976), und wiederholte in ähnlichen Entscheidungen in anderen Staaten wie In Re Heirat von Hunt, 397 N. E.2d 511, 519 (1979), eine Illinois-Entscheidung. Ein zweites und bevorzugteres Verfahren besteht darin, den nicht gezahlten Nutzen auf der Basis einer prozentualen Formel aufzuteilen. Dies ist insbesondere dann sinnvoll, wenn es schwierig ist, aufgrund von Unsicherheiten hinsichtlich der Vesting oder Reifung einen Barwert auf die Renten - oder Gewinnbeteiligung zu legen. Nach dieser Methode kann das Gericht nach seinem Ermessen jedem Ehegatten einen angemessenen Prozentsatz der zu zahlenden Rente gewähren, wenn die Rente fällig wird. Die Formel, die verwendet wird, um das jeweilige nicht-martialische und eheliche Interesse an dem Nutzen zu bestimmen, indem die Gesamtzahl der Jahre, über die die Leistung verdient wird, und unter Verwendung dieser Zahl als Nenner genommen wird. Der Zähler ist die Anzahl der Jahre, über die der Vorteil während der Ehe angesammelt wurde. Auch bei dieser zweiten Trennungsart behält das Gerichtsgericht die Gerichtsbarkeit über die Aufteilung der nicht gezahlten Leistungen. ÜBER DEN AUTOR In den vergangenen zwölf Jahren hat Maury D. Beaulier eine große und aktive Familienrechtspraxis entwickelt, die Mediations - und Kooperationsrecht einschließt. Herr Beaulier wurde von seinen Kunden als qualifizierte, aggressive und gewidmet, um komplexe und emotional aufgeladenen Streitigkeiten beschrieben. Herr Beaulier ist zugelassen, um Gesetz in den Staaten von Minnesota und von Wisconsin sowie von den Bundesgerichten in Minnesota und im westlichen Bezirk von Wisconsin zu üben. Herr Beaulier ist auch ein Mitglied des Minnesotas Collaborative Law Institute, das hilft, neue Verfahren im Familienrechtsfall zu entwickeln.
No comments:
Post a Comment